A decisão foi absolutamente favorável ao candidato Dr. Rafael.
Em reunião plenária realizada na manhã deste sábado,01, integrantes do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-CE), negaram por UNANIMIDADE,recurso da Coligação Fé,Ação e Compromisso,que tem como candidato,Marcos Alberto,PSD.
O registro do candidato Dr. Rafael já havia sido deferido pelo Juiz da 48 Zona Eleitoral,mas não satisfeito com esta decisão,a Coligação de Marcos Alberto impetrou recurso contra,que foi negado por todos os membros do TRE-CE.
Com isso, o candidato do PMN,Dr. Rafael está 100% apto a ser votado para prefeito de Nova Russas neste domingo,02 de outubro.
Com relação ao candidato Marcos Alberto,a Procuradoria Regional Eleitoral já se manifestou contra o seu registro de candidatura,ou seja,ele que já foi indeferido pela Justiça Eleitoral de Nova Russas, e apresentou recurso contra esta decisão,deverá sofrer mais uma derrota no TRE. A decisão deve sair em breve. Aguardemos.
Veja a última tramitação do recurso de Marcos Alberto:
Vítima teria sido morta a golpes de pauladas e barra de ferro
O homicídio ocorreu no início da manhã desta sexta-feira, 30/09, por volta das 05h00, e a vítima foi o agricultor e ex-presidiário FRANCISCO ALMIR DE CARVALHO DE SOUSA, conhecido como "Almir", 31 anos, natural de Nova Russas, residente na Rua Chagas Mourão 243 – Bairro São Francisco – Nova Russas. Seu corpo foi encontrado já sem vida por sua esposa, na Rua Rufino José de Sousa – Bairro São Francisco, próximo de sua residência.
De acordo com as informações colhidas pelo ST Arruda, a esposa da vítima relatou que ao ouvir um barulho de briga, saiu de imediato de casa e que ao dobrar a esquina, se deparou com alguns indivíduos correndo para o matagal e com o corpo de seu marido, ensanguentado, jogado ao solo. Disse ainda que conseguiu reconhecer alguns dos indivíduos que fugiram, que seriam: "Cícero Alexandre", "Douglas" e um terceiro suspeito conhecido pela alcunha de ‘’Passa na Goela’’, que é homicida.
Os Policiais Militares da VTR 7052, ST Arruda e Sd. Olavo e da VTR 7102, Sgt. M.Silva, Sds. Lima, Campelo e Mourão, atenderam a ocorrência, isolaram a área até a chegada da pericia. O rabecão do IML foi acionado.No local, estão em busca de testemunhas para obterem mais informações dos acusados. Ninguém foi preso até o momento. Foto: Watts
Essas páginas, fartamente financiada com
dinheiro do contribuinte, serviam e servem ainda como plataformas para
espalhar difamações e achincalhes na esgotosfera
Por: Reinaldo Azevedo
O
governo Temer, numa atitude obviamente correta, suspendeu o repasse de
dinheiro público a 13 blogs ou sites que, atenção!, não devem ser
caracterizados apenas como pró-PT. A coisa é pior. Já chego lá. São
eles: Brasil 247, Carta Maior, Conversa Afiada, Diário do Centro do
Mundo, Site Jornal GGN (Blog do Luís Nassif), Portal Fórum, Opera Mundi,
Brasil Econômico, O Cafezinho, Portal Fórum, Sidney Rezende, Viomundo e
Brasil de Fato.
Atenção!
De janeiro a dezembro de 2015, informa a Folha, essas páginas haviam
recebido do governo e de estatais R$ 5,1 milhões. Entre janeiro e junho
de 2016, o valor caiu para R$ 1,54 milhão. Após esse período, a fonte
secou. Gente como Luiz Nassif chama isso, ora vejam!, de “censura”.
Como? Quer dizer que, se um veículo não recebe verba oficial, está sendo
censurado? O que foi feito da boa e velha iniciativa privada?
Censura
uma ova! O problema dessas páginas — e isso ficou claro num documento
que vazou da Secom, ainda no primeiro governo Dilma — é que não eram
usadas apenas para, vá lá, defender pontos de vista do PT e do governo.
No mais das vezes, serviam e servem também à difamação daqueles que o
partido considera “inimigos”. E isso não exclui ninguém: políticos,
juízes, jornalistas, empresários… Enfim: o PT define o alvo, o governo
dá (ou dava) a grana, e a turma dispara.
Informa a Folha:
“Na lista estão o Blog do Luís Nassif (R$
746 mil), o Brasil 247 (R$ 732 mil), o Diário do Centro do Mundo (R$
194 mil) e o Conversa Afiada (R$ 333 mil), do jornalista Paulo Henrique
Amorim. Os valores totais podem ser maiores, pois a Petrobras e a Caixa
não forneceram os números divididos por recebedor, apenas o total. O
Banco do Brasil, por exemplo, pagou R$ 500 mil ao Blog do Nassif em 2015
e R$ 113 mil de janeiro a maio deste ano. Para o Brasil 247, foram R$
491 mil no ano passado e mais R$ 120 mil nos cinco primeiros meses de
2016. O Conversa Afiada recebeu R$ 199 mil em 2015 e R$ 44 mil neste
ano.”
Essa gente
toda tenha a opinião que quiser. Eu tenho. Ocorre que ninguém me pagava
antes para atacar os petistas, quando eles eram poder, nem me paga
agora para fazer o mesmo, quando são oposição. Ou, então, para defender o
governo Temer.
Se sites e
blogs querem ser extensões de um partido político, que, então, sejam.
Mas não às custas do dinheiro do contribuinte. De resto, no mais das
vezes, essas páginas funcionavam, e ainda funcionam — dado que os
governos petistas ainda balançam o berço de muitas delas —, como meras
plataformas para espalhar difamações e achincalhes na esgotosfera.
E o fazem sem puder, sem limites, sem vergonha.
Há muitos
anos este blog denuncia essa prática. Eis a verdade traduzida em
números. Ademais, a máquina petista, incluindo os sindicatos, central,
ONGs, Prefeituras e governos de Estado, é gigantesca. Certamente os
blogs sujos sobreviverão, fazendo o “trabalho” de sempre, sem o dinheiro
federal. Deve ser uma experiência estranha não precisar nem de
leitores.
Confira os detalhes do que pode e o que não
pode na reta final do primeiro turno da eleição municipal. A campanha
no segundo turno, caso confirmado após a abertura das urnas, terá
duração de 25 dias.
Hoje termina a veiculação
do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão no primeiro turno
da eleição municipal. De acordo com a Corregedoria do Tribunal Regional
Eleitoral (TRE-CE), a veiculação da propaganda nas duas mídias no
segundo turno deverá ser retomada 48 horas após a proclamação do
resultado oficial da eleição na primeira votação pela Justiça eleitoral.
A
partir de hoje e até o próximo domingo, 2, dia da eleição, uma série de
mudanças na campanha eleitoral está prevista conforme o calendário
oficial dos TREs. Além do fim da propaganda na TV e no rádio,
hoje é o último dia para propaganda política em reuniões públicas ou
promoção de comícios utilizando aparelhagem de som, entre as 8 e as 24
horas, com exceção do comício de encerramento da campanha, que poderá
ser prorrogado por mais duas horas. Nesta quinta-feira também é o último
dia para a realização de debate no rádio e na televisão. Amanhã
se encerra a divulgação paga, na imprensa escrita, de propaganda
eleitoral e a reprodução, na Internet, de jornal impresso com propaganda
eleitoral. Na véspera da eleição, é o último dia também para a
propaganda eleitoral com alto-falantes ou amplificadores de som, entre
as 8 e as 22 horas. O sábado, 1º, é o último dia, até as 22
horas, para a distribuição de material gráfico e a promoção de
caminhada, carreata, passeata ou carro de som que transite pela Cidade
divulgando jingles ou mensagens de candidatos. A mudança da
rotina eleitoral ocorre também no domingo, 2, dia da eleição para
candidatos a prefeitos e para as câmaras municipais. Nesse dia, no
entanto, continua permitida a manifestação, desde que seja de forma
individual e silenciosa, da preferência do eleitor por partido político,
coligação ou candidato. No dia da eleição é vedada a
aglomeração de pessoas portando vestuário padronizado, bem como
bandeiras, broches, letreiros e adesivos que caracterizem manifestação
coletiva, com ou sem utilização de veículos. Fatos como esses foram
vistos no pleito de Fortaleza em 2012. É identificado como
crime eleitoral, também no domingo, o uso de alto-falantes e
amplificadores de som ou a promoção de comício ou carreata, o
recrutamento de eleitor ou propaganda de boca de urna e a divulgação de
qualquer espécie de propaganda de partidos políticos ou de seus
candidatos.
O
Observatório das Metrópoles, coordenado pela Universidade Federal do
Rio de Janeiro (UFRJ), realizou um estudo que determina o Índice de
Bem-Estar Urbano dos municípios brasileiros. O levantamento, inédito,
revela que das 27 capitais, Vitória é a melhor colocada.
A
capital do Espírito Santo somou 0,9 pontos. De acordo com o estudo,
quanto mais próximo de 1,0, melhor é a condição de bem-estar urbano. Com
0,8742, Goiânia aparece em segundo, seguida de Curitiba - 0,8740.
Já o Rio de Janeiro ficou apenas na oitava posição, com 0,8194 pontos. São Paulo é o 12 – 0,8119.
Para
definir o balanço, o estudo considerou cinco indicadores de qualidade:
mobilidade urbana, como o tempo de deslocamento de casa para o trabalho;
condições ambientais (arborização, esgoto a céu aberto, lixo
acumulado); condições habitacionais (número de pessoas por domicílio e
de dormitórios); serviços coletivos urbanos (atendimento adequado de
água, esgoto, energia e coleta de lixo); e infraestrutura.
PÉSSIMA INFRAESTRUTURA
Segundo o estudo, 91,5% dos municípios estão em níveis ruins e muito ruins no quesito infraestrutura.
O
observatório considerou sete indicadores para determinar como está a
infraestrutura das cidades. Iluminação pública, pavimentação, calçada,
meio-fio/guia, bueiro ou boca de lobo, rampa para cadeirantes e
logradouros.